Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core Ultra 5 226V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U і 226V — це два представники лінійки Meteor Lake та Lunar Lake відповідно. Обидва належать до середнього сегмента та орієнтовані на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести в бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V випереджає 125U в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для повсякденної роботи та легких ігор. Натомість 125U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що може бути корисним для рендерингу. Обидва мають однакову енергоефективність, але 226V пропонує свіжішу архітектуру та вищі показники в Geekbench 6.

Основні відмінності

  • 226V має вищий загальний рейтинг (56 проти 53) та кращі показники в однопотоковій продуктивності (68% проти 62%).
  • У Cinebench R23 125U набирає 9553 бали в багатоядерному тесті, тоді як 226V — 9045, що робить 125U на ~5% швидшим у багатопотокових завданнях.
  • 226V значно випереджає в Geekbench 6: 2530 проти 2121 в одноядерному та 9904 проти 9343 у багатоядерному.
  • Інтегрована графіка 226V оцінюється вище (33% проти 29%), що підтверджується кращими результатами в Background blur (45.1 проти 40.7 зображень/с).
  • 226V випущений пізніше (вересень 2024 проти грудня 2023) і базується на новішій архітектурі Lunar Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 912.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 247.8 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 263.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 45.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 92.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 180M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 22M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 180.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1553 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 15.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 125U 226V
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 512 896
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core Ultra 5 226V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 226V має кращу інтегровану графіку та вищі показники в тестах обробки зображень, тому він більш придатний для легких ігор.

Чи варто обирати 125U для рендерингу?

Так, 125U показує вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (9553 проти 9045), тому він краще впорається з рендерингом та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100%), тому вони рівні за цим параметром.

Чи велика різниця в однопотоковій продуктивності?

226V випереджає 125U в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2530 проти 2121, що дає приріст близько 19%.

Який процесор краще для офісних завдань?

226V забезпечує вищу швидкість у текстових завданнях (285.4 стор./с проти 218.5) та роботі з PDF, тому він кращий для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.