Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core Ultra 5 245K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core Ultra 5 245K — це два представники лінійки Intel Core Ultra, але вони орієнтовані на різні сегменти. 125U — енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як 245K — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 9553) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх синтетичних тестах. Однак 125U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 245K. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань підійде 125U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K демонструє майже в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (24935 проти 9553) завдяки потужнішим ядрам.
  • У Geekbench 6 245K випереджає 125U на 40% в одноядерному тесті (2972 проти 2121) та на 78% у багатоядерному (16609 проти 9343).
  • 245K має значно кращу інтегровану графіку (56 балів проти 29), що дозволяє впоратися з легкими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • 125U вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів в обох), що робить його оптимальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • 245K випущений пізніше (жовтень 2024) та належить до настільного сегменту, тоді як 125U (грудень 2023) призначений для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 149.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 339 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 443.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 84.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 120.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 95.5 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 130.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 394M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 54.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 32.7 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 455.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2998 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 38.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 125U 245K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core Ultra 5 245K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи 245K?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, 125U впорається з базовим відеомонтажем у 1080p, але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати 245K через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 125U споживає менше енергії завдяки своїй мобільній архітектурі, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 125U у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний та енергоефективний процесор для роботи, навчання або мультимедіа в тонкому ноутбуці. Для ігор та ресурсомістких завдань краще розглянути 245K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має помітно кращу інтегровану графіку (56 балів проти 29), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати старіші ігри без додаткової відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.