Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core Ultra 7 165H – два представники лінійки Meteor Lake, орієнтовані на тонкі ноутбуки та ультрабуки. Обидва процесори вийшли в грудні 2023 року та пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Core Ultra 5 125U в багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (15743 проти 9553). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделювання або складних обчислень, обирайте Core Ultra 7 165H. Core Ultra 5 125U – більш енергоефективний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H майже вдвічі потужніший – 15743 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9553 у Core Ultra 5 125U.
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 7 165H випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) – 2465 балів проти 2121, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165H отримав вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 29), що покращує роботу з відео та легкими іграми.
  • Швидкість обробки даних: Core Ultra 7 165H швидше стискає файли (1250 MB/sec проти 965.5 MB/sec) та компілює код (105.2 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Core Ultra 5 125U споживає менше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 67.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 297.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1840 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 17.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Meteor Lake
Номер моделі 125U 165H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 10
Частота 0,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критична температура 110°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 14 Вт 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core Ultra 5 125U чи Core Ultra 7 165H?

Core Ultra 7 165H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендовано дискретну відеокарту.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 165H для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (Word, Excel, браузер) Core Ultra 5 125U цілком достатній. Core Ultra 7 165H виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, базами даних або виконуєте багатозадачність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але Core Ultra 5 125U споживає менше енергії при пікових навантаженнях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з компактним акумулятором.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Core Ultra 7 165H значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Core Ultra 5 125U впорається з легким монтажем, але для 4K-проектів краще обрати старшу модель.

Який процесор має кращі показники в синтетичних тестах?

Core Ultra 7 165H випереджає Core Ultra 5 125U в усіх бенчмарках: Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark. Різниця особливо помітна в багатоядерних тестах, де він майже вдвічі потужніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.