Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core Ultra 7 256V — два представники лінійки Meteor Lake та Lunar Lake відповідно. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — більш свіжий (вересень 2024) і пропонує вищу однопотокову продуктивність. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 256V випереджає за інтегрованою графікою та однопотоковими тестами. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємо в порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V — більш продуктивний вибір для тих, хто потребує вищої однопотокової швидкості та кращої інтегрованої графіки. Він виграє в Geekbench 6 (одноядерний: 2676 проти 2121) та Passmark (одноядерний: 4151 проти 3327). Водночас Intel Core Ultra 5 125U трохи відстає, але залишається гідним варіантом для офісних завдань і вебсерфінгу. Якщо ви не женетеся за максимальною швидкістю, Ultra 5 125U може стати більш бюджетним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 256V значно швидший — 71 бал проти 62, що підтверджується Geekbench 6 (2676 проти 2121).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 256V також випереджає (23 бали проти 21), зокрема в Cinebench R23 багатоядерний (10059 проти 9553).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 256V має вищий показник (36 балів проти 29), що дає приріст у тестах Background blur (50.8 проти 40.7 images/sec).
  • Дата виходу: Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023, а Ultra 7 256V — у вересні 2024, що пояснює його свіжішу архітектуру.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 974.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 260.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 282.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 298.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 50.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 105.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 63.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 25.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 209.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1789 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Lunar Lake
Номер моделі 125U 256V
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 17-37 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2833
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 256V має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 29), тому він забезпечить вищу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Ultra 7 256V?

Так, якщо вам потрібна вища однопотокова продуктивність для роботи з важкими додатками, обробки фото або компіляції коду. Для базових завдань Ultra 5 125U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

Обидва належать до лінійки Intel Core Ultra, тому підтримують новітні технології, як-от DDR5 та PCIe 5.0, але точний набір залежить від конкретної моделі ноутбука.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 256V показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10059 проти 9553), тому він краще впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.