Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core Ultra 7 265K — два представники новітньої лінійки Intel, але з різним призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, другий — на потужні десктопи та робочі станції. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 36309 проти 9553) та однопотоковою (3157 проти 2121 у Geekbench 6). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки, компіляції та архівуванні. Однак Core Ultra 5 125U має вищий рейтинг енергоефективності (100) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з відео, 3D-моделювання чи ігор — обирайте 265K. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265K має майже в 4 рази вищий результат Cinebench R23 (36309 проти 9553), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: 265K випереджає 125U в Geekbench 6 (3157 проти 2121) та Cinebench R23 (2304 проти 1714), що позначається на швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K демонструє кращу продуктивність у бенчмарках графіки (Ray tracing: 42.2 проти 12.8 Mpixels/sec), що важливо для легкого редагування відео та нетребувальних ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Core Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а Core Ultra 7 265K — у жовтні 2024 року, тому 265K базується на новішій архітектурі та має перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Arrow Lake
Номер моделі 125U 265K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 12
Потоковий 10 12
Частота 0,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCLGA-1851
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core Ultra 7 265K?

Intel Core Ultra 7 265K значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3157 проти 2121), що критично для ігор. Його інтегрована графіка також швидша (Ray tracing: 42.2 проти 12.8 Mpixels/sec). Для ігор обирайте 265K.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Core Ultra 7 265K має в 3,8 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (36309 проти 9553) і значно швидше компілює код (201.1 проти 68.7 Klines/sec). Він кращий для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 265K замість Core Ultra 5 125U?

Якщо ваші завдання вимагають високої багатопотокової продуктивності (рендеринг, компіляція, архівування) або ви граєте в сучасні ігри — так, 265K виправдовує ціну. Для офісної роботи, серфінгу та перегляду відео вистачить 125U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core Ultra 7 265K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності. Він краще підходить для ультрабуків, де важлива автономність.

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core Ultra 7 265K?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Core Ultra 5 125U — у грудні 2023 року. 265K базується на новішій архітектурі та пропонує вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.