Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Processor N95 — два представники різних лінійок Intel, що пропонують різний рівень продуктивності для ноутбуків та компактних ПК. Перший належить до серії Meteor Lake і орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі на ~77%, багатопотокові — більш ніж утричі. Core Ultra 5 125U також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з графікою. Обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Core Ultra 5 125U пропонує набагато більше обчислювальної потужності. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний на користь Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 125U має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1714 проти 914) та в 3,4 рази вищий багатоядерний результат (9553 проти 2769).
  • Графіка: Інтегрована графіка Core Ultra 5 125U набирає 29 балів проти 16 у N95, що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях та легких іграх.
  • Багатозадачність: Core Ultra 5 125U обробляє 68,7 Klines/sec у Clang compilation проти 19,1 Klines/sec у N95 — різниця в 3,6 рази.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 5 125U досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, майже на рік пізніше за Intel Processor N95 (січень 2023), що пояснює його сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U N95
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1264
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 14 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U значно потужніший завдяки вищій інтегрованій графіці (29 проти 16 балів) та кращій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel N95 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності. Core Ultra 5 125U випереджає N95 у 2-3 рази в більшості тестів, що виправдовує різницю в ціні для активних користувачів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Core Ultra 5 125U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підійде Intel Processor N95?

Intel N95 оптимальний для базових офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та роботи з простими документами. Він також підходить для компактних ПК та бюджетних ноутбуків, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 125U значно кращий: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9553, тоді як у Intel N95 — лише 2769. Це робить Core Ultra 5 125U набагато продуктивнішим у завданнях, що використовують усі ядра, як-от рендеринг або компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.