Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 3 3100 — це представники різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — бюджетний настільний процесор 2020 року, який досі популярний у збірках початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~54%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 13892 проти 5423). Крім того, Ultra 5 135H має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 3100 залишається бюджетним варіантом для настільних ПК, де важлива ціна та можливість апгрейду.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2339 проти 1522 у Ryzen 3 3100.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 5 135H набирає 13892 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 3 3100 (5423).
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 5 135H (Arc Graphics) значно потужніша: 34 бали проти 20 у Ryzen 3 3100, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 5 135H виконаний за новішим техпроцесом (Intel 4) і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Ryzen 3 3100 — настільний процесор зі socket AM4, що дає змогу апгрейдити систему, тоді як Ultra 5 135H — мобільний чип, припаяний до материнської плати ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 110 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 5 135H має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 потребує окремої відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він досі справляється з базовими завданнями та іграми, але за продуктивністю значно поступається сучасним мобільним чипам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135H виконаний за новішим техпроцесом і забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних умовах.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core Ultra 5 135H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 3 3100 — у настільні ПК. Перший виграє в продуктивності та енергоефективності, другий — у можливості апгрейду.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 110 зображень/сек проти 54.7 у Ryzen 3 3100. Для відеомонтажу та рендерингу Ultra 5 135H також буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.