Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 3 3250U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як другий дебютував у 2020 році та використовується в бюджетних моделях. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новішу архітектуру або старіший чип усе ще актуальний для базових завдань.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він до 7 разів швидший, а в одноядерних — удвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та новітні технології. Однак Ryzen 3 3250U споживає менше енергії та коштує дешевше, що робить його прийнятним вибором для офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, фото або іграх — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H має показник Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 балів проти 1972 балів у AMD Ryzen 3 3250U — різниця приблизно в 7 разів.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2339 балів, тоді як AMD — лише 977, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 135H демонструє в 3 рази кращу продуктивність у тесті Background blur (48.6 проти 6.54 зображень/сек), що важливо для легких ігор і редагування.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та меншій кількості ядер.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel Core Ultra 5 135H (2023) використовує новітню архітектуру Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 3 3250U (2020) базується на старому Picasso, що впливає на функціональність і підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 110 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 18 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
TMUs 64 12
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 3
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. AMD Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Лише для базових завдань: перегляд веб-сторінок, робота з документами, відеодзвінки. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати модель з Intel Core Ultra 5 135H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 3250U споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що може дати трохи довший час автономної роботи в бюджетних ноутбуках.

Наскільки Intel Core Ultra 5 135H швидший у роботі з відео?

У тесті PDF Renderer Intel показує 345.4 Mpixels/sec проти 56.2 у AMD — приблизно в 6 разів швидше. Це означає значно пришвидшене редагування відео та рендеринг.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 5 135H кращий завдяки вищій швидкості Clang compilation (86.4 Klines/sec проти 11.4). Це суттєво скорочує час компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.