Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різними підходами до продуктивності. Ultra 5 135H, випущений у грудні 2023 року, належить до нового покоління Intel з акцентом на енергоефективність і багатопотокові завдання. Ryzen 3 4300G, представлений у липні 2020 року, — це бюджетний APU з інтегрованою графікою для офісних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, а також оцінимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за більшістю показників: багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Passmark 22927 проти 10922), а одноядерна — на 39% краща (3562 проти 2556). Ultra 5 135H також демонструє вищу швидкість у компіляції коду, обробці фото та PDF. Ryzen 3 4300G, хоч і старіший, може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню. Однак якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор, вибір очевидний — Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Ultra 5 135H набирає 22927 балів у Passmark, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 10922, що вдвічі менше.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 135H випереджає конкурента на 39% за Passmark (3562 проти 2556), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 86.4 Klines/sec у Clang, а AMD — лише 40.6 Klines/sec, що робить Ultra 5 кращим вибором для розробників.
  • Графічні завдання: Ultra 5 135H обробляє 110 зображень/сек проти 75.6 у Ryzen, а також має вищу швидкість рейтрейсингу (17.8 проти 9.26 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Ultra 5 135H новіший (2023 рік) проти Ryzen 3 4300G (2020), що пояснює значний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу одноядерну продуктивність (3562 проти 2556 у Passmark), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для дуже бюджетних офісних ПК або медіацентрів. Для сучасних завдань його продуктивність значно поступається Intel Ultra 5 135H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою). Однак Intel Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш вигідним.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, Intel Ultra 5 135H краще підходить завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13892 у Cinebench R23 проти 6551 у Geekbench 6). Ryzen 3 4300G впорається з легким монтажем, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Ultra 5 135H має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 21), що означає кращу продуктивність у базових графічних завданнях та старих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.