Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, другий — настільний APU 2021 року на архітектурі Cezanne. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 3 5300G AMD Ryzen 3 5300G 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за більшістю показників. Він демонструє вищу однопотокову продуктивність (на 30-36% у Geekbench 6 та Cinebench R23), а в багатопотокових завданнях перевага Intel сягає 60-90%. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному або ноутбучному форматі, Intel Core Ultra 5 135H — очевидний вибір. AMD Ryzen 3 5300G може бути цікавий для бюджетних настільних збірок, де важлива ціна.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: 1740 балів у Cinebench R23 проти 1280 у AMD Ryzen 3 5300G (різниця ~36%).
  • У багатопотокових завданнях Intel випереджає AMD майже вдвічі: 13892 бали проти 8452 у Cinebench R23.
  • Intel Core Ultra 5 135H демонструє кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 24), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 3 5300G вийшов на 2,5 роки раніше (квітень 2021 проти грудня 2023), що пояснює його нижчі результати в сучасних бенчмарках.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 22927 балів, тоді як AMD — лише 12902, що підтверджує значну перевагу Intel у складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його придатнішим для ігор. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2024 році?

AMD Ryzen 3 5300G може бути виправданий лише в бюджетних настільних збірках. Він значно поступається Intel Core Ultra 5 135H за продуктивністю, тому для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 135H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 135H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13892 бали в Cinebench R23) та швидкій роботі з Photo processing (110 зображень/сек).

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидший: 86.4 Klines/sec у тесті Clang compilation проти 38 Klines/sec у AMD Ryzen 3 5300G, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.