Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року та належить до новітньої лінійки Intel з гібридною архітектурою. Другий дебютував на початку 2022 року і є представником енергоощадних рішень AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Geekbench 6 багатоядерний) і демонструє помітну перевагу в однопотокових завданнях. Він також швидше обробляє графіку та файли. Однак Ryzen 3 5425U може бути цікавим для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — продуктивність, обирайте Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H набирає 11791 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 4951 у AMD Ryzen 3 5425U, що майже в 2,4 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує з результатом 2339 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1712 у AMD, що на 36% вище.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 34 бали за інтегровану графіку проти 23 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обробка даних: Intel показує 1130 MB/sec у стисненні файлів проти 521.9 MB/sec у AMD, а також 86.4 Klines/sec у компіляції Clang проти 31.3 Klines/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними в базових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 5 135H має перевагу в інтегрованій графіці та однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем і перекодуванням, проте Intel Core Ultra 5 135H буде значно швидшим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням у типових сценаріях. Однак реальна автономність залежить від конкретного ноутбука.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — у січні 2022 року. Intel є новішим рішенням.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Для простих офісних завдань AMD Ryzen 3 5425U буде достатньо і дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.