Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і пропонують кардинально різний рівень продуктивності. Intel Ultra 5 135H (2023) побудований на архітектурі Meteor Lake із гібридною структурою ядер, тоді як Ryzen 3 7320U (2023) — це бюджетне рішення на Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища (13892 проти 4445), а одноядерна — на 56% краща. У Geekbench 6 перевага Intel сягає 3x у багатоядерному режимі. Крім того, Ultra 5 135H має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 19) та вищу швидкість обробки фото й відео. Ryzen 3 7320U виграє лише в енергоефективності (обидва мають 100 балів), але це не компенсує відставання в продуктивності. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи та ігор — обирайте Intel, для базових завдань і максимальної автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 135H у Cinebench R23 набирає 13892 бали, що втричі більше за 4445 у Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує з результатом 1740 у Cinebench R23 проти 1115 у AMD — різниця 56%.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 34 бали проти 19 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 5 135H стискає файли зі швидкістю 1130 MB/сек, тоді як Ryzen 3 7320U — лише 348 MB/сек.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому вони однаково економні, але Intel забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 5 135H кращий завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (34 бали проти 19) та потужнішим ядрам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7320U цілком достатній для роботи з документами, браузером та відеодзвінками завдяки високій енергоефективності, але для складних обчислень краще обрати Intel.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме більше від ємності батареї, ніж від самого процесора.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 5 135H замість Ryzen 3 7320U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, обробці відео чи фото. Ryzen 3 7320U — бюджетний варіант для базових потреб.

Який процесор кращий для роботи з відео: Intel чи AMD?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидше обробляє відео: у тесті PDF Renderer він показує 345 Mpixels/сек проти 115 у AMD, що робить його кращим вибором для монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.