Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і архітектур. Ultra 5 135H (2023 рік) пропонує гібридну архітектуру з 14 ядрами, тоді як Ryzen 3 7330U (2023 рік) — це 4-ядерний чип на базі Zen 3. У цьому порівнянні ми розберемо, чим вони відрізняються в синтетичних тестах, енергоефективності та реальному використанні.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 5089) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2339 проти 1708). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки фото і відео. Проте Ryzen 3 7330U може бути більш енергоефективним у простих завданнях і часто зустрічається в бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, обирайте Ultra 5 135H. Для базових офісних завдань і перегляду вебсторінок Ryzen 3 7330U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 135H має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13892 проти 5089), що робить його значно швидшим у відеомонтажі, компіляції та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 135H випереджає Ryzen 3 7330U в Geekbench 6 одноядерному (2339 проти 1708) та Passmark одноядерному (3562 проти 3025), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 135H обробляє фото зі швидкістю 110 зображень/сек проти 36.3 у Ryzen, а також швидше працює з трасуванням променів (17.8 проти 8.54 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7330U, ймовірно, споживає менше в простих сценаріях через меншу кількість ядер.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — у січні 2023 року, що робить Intel новішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 27 images/sec
Photo processing 110 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core Ultra 5 135H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2339 проти 1708) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 7330U підходить для базового відеомонтажу, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5089) він значно повільніший за Intel Ultra 5 135H у рендерингу та експорті відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7330U з 4 ядрами може споживати менше енергії в простих завданнях, тоді як Intel Ultra 5 135H пропонує кращу продуктивність на ват.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, веб) обидва процесори підходять, але Intel Ultra 5 135H забезпечує більшу швидкість обробки текстів (247 сторінок/сек проти 181.3) і плавнішу роботу з PDF.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з фото, відео, компіляції коду або ігор. Якщо ви обмежені бюджетом і використовуєте ноутбук лише для базових завдань, Ryzen 3 7330U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.