Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 3 7440U — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на тонкі ноутбуки. Перший належить до лінійки Meteor Lake з гібридною архітектурою, другий — до серії AMD Ryzen 7040U на базі Zen 4. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво різняться за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розгляньмо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 3 7440U за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 8992, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11791 проти 6571. Він також швидше працює з файлами, компіляцією та рендерингом. Однак Ryzen 3 7440U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 — 2323) і вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості — обирайте Intel. Для базових завдань і тривалої автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H має майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (13892 проти 8992) та Geekbench 6 (11791 проти 6571).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 34 бали проти 26 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, зокрема рендеринг та фотообробка.
  • Швидкість роботи з даними: Intel Ultra 5 135H значно швидше стискає файли (1130 MB/s проти 728 MB/s) та компілює код (86.4 Klines/s проти 41.6 Klines/s).
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори близькі (65 балів у Intel проти 62 у AMD), але Intel лідирує в Cinebench R23 (1740 проти 1599) та Passmark (3562 проти 2614).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень енергоощадності, але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше завдяки архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 8992

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 6571

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 3
Потоковий 10 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 26), що дає йому перевагу в іграх. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — для комфортного геймінгу краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13892 балів у Cinebench R23) та швидкому рендерингу (17.8 Mpixels/s) Intel Core Ultra 5 135H добре впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U на архітектурі Zen 4 зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань. Intel Ultra 5 135H швидше обробляє веб-сторінки (290 pages/s проти 125), але AMD Ryzen 3 7440U також забезпечує плавну роботу. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H замість AMD Ryzen 3 7440U?

Якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, компіляції або рендерингу — так, Intel виправдовує вищу ціну. Для базових завдань та економії бюджету AMD Ryzen 3 7440U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.