Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на сучасні ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, випущений у 2017-му, свого часу став популярним вибором для бюджетних ігрових збірок. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний) 1740 проти 900, Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 проти 4965. Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 1600, хоч і застарів, все ще може бути варіантом для бюджетного ПК, але поступається за всіма показниками.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 1600 (Cinebench R23: 1740 vs 900), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H набирає 13892 бали в Cinebench R23 проти 6230 у Ryzen, забезпечуючи швидшу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Енергоефективність: обидва мають високий рейтинг 100, але Intel використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H значно кращий (34 vs 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 не має вбудованого GPU.
  • Дата виходу: Intel (2023) на 6 років новіший за AMD (2017), що пояснює величезну різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти, але навіть з нею поступається в сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетного ПК або апгрейду старого системного блоку. Для нових збірок краще обрати сучасніший процесор, наприклад Intel Core Ultra 5 135H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13892) він добре справляється з монтажем відео та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має значно потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 34 проти 19), що дозволяє запускати нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.