Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — десктопний CPU 2019 року, орієнтований на ігрові та робочі збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1323) та багатопотоковими завданнями (13892 проти 9526). Він також має суттєво кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600X — десктопний процесор, який може працювати з дискретною відеокартою і має нижчу ціну на вторинному ринку. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2339 проти 1799 у AMD Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних бенчмарках Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 9526, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Intel Ultra 5 135H — мобільний чип із меншим TDP, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого кулера та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel має помітно кращу вбудовану графіку (34 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135H (грудень 2023) на 4 роки новіший за AMD Ryzen 5 3600X (липень 2019), що означає підтримку сучасних інтерфейсів і технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 110 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, і в десктопному ПК Ryzen 5 3600X може бути вигіднішим через нижчу ціну.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core Ultra 5 135H з десктопним AMD Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в різних форм-факторах. Intel виграє в продуктивності та енергоефективності, але Ryzen доступніший для стаціонарних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13892) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК і вже маєте материнську плату під AM4, Ryzen 5 3600X залишається непоганим варіантом. Але за продуктивністю він поступається новішим чипам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.