Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — десктопний CPU 2019 року, орієнтований на ігрові та робочі збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 41
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 26

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1323) та багатопотоковими завданнями (13892 проти 9526). Він також має суттєво кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600X — десктопний процесор, який може працювати з дискретною відеокартою і має нижчу ціну на вторинному ринку. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2339 проти 1799 у AMD Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних бенчмарках Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 9526, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але Intel Ultra 5 135H — мобільний чип із меншим TDP, тоді як Ryzen 5 3600X потребує окремого кулера та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel має помітно кращу вбудовану графіку (34 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135H (грудень 2023) на 4 роки новіший за AMD Ryzen 5 3600X (липень 2019), що означає підтримку сучасних інтерфейсів і технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 9526

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 110 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 7670

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 5 135H
67
AMD Ryzen 5 3600X
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 5 135H
28
AMD Ryzen 5 3600X
20

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 5 135H
30
AMD Ryzen 5 3600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 5 135H
38
AMD Ryzen 5 3600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 5 135H
41
AMD Ryzen 5 3600X
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта, і в десктопному ПК Ryzen 5 3600X може бути вигіднішим через нижчу ціну.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core Ultra 5 135H з десктопним AMD Ryzen 5 3600X?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в різних форм-факторах. Intel виграє в продуктивності та енергоефективності, але Ryzen доступніший для стаціонарних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 13892) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний десктопний ПК і вже маєте материнську плату під AM4, Ryzen 5 3600X залишається непоганим варіантом. Але за продуктивністю він поступається новішим чипам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.