Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H (2023) та AMD Ryzen 5 4500U (2020) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Intel пропонує новішу архітектуру Meteor Lake і значно вищу продуктивність у бенчмарках, тоді як AMD робить ставку на перевірену енергоефективність Zen 2. Різниця в роках випуску дає Intel перевагу в одно- та багатопотокових завданнях, але Ryzen може бути цікавішим у бюджетних пристроях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 5 4500U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — більш ніж удвічі (Cinebench R23: 13892 проти 5920). Інтегрована графіка Intel також потужніша (34 проти 20 балів). Однак Ryzen 5 4500U має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100 балів) і може бути достатнім для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з фото, відео або компіляції коду — обирайте Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має на 55% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2339 проти 1491), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових сценаріях Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний — 13892 проти 5920, що вдвічі швидше за AMD.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 135H значно потужніша (34 бали проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з фото та легким відеомонтажем.
  • AMD Ryzen 5 4500U вийшов на 3 роки раніше (2020 проти 2023), тому його архітектура Zen 2 поступається новітній Meteor Lake від Intel.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H забезпечує вищу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми. Ryzen 5 4500U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 4500U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) — так, якщо ціна ноутбука значно нижча. Для роботи з фото, відео або компіляції коду краще обрати Intel Core Ultra 5 135H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135H забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних років?

Так, порівняння корисне для вибору ноутбука. Intel Core Ultra 5 135H — новіший і швидший, але Ryzen 5 4500U може бути дешевшим і достатнім для простих завдань.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидший: обробка фото (110 проти 45 зображень/сек) та рейтрейсинг (17.8 проти 6.49 Mpixels/сек). Для серйозної роботи обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.