Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший — це мобільний чип для ноутбуків, випущений у грудні 2023 року, другий — десктопна модель для настільних ПК, що з’явилася на ринку в березні 2022. Обидва CPU мають високий рейтинг енергоефективності, але суттєво відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 5 5600 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~12% (Geekbench 6), багатопотокова — на ~30% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє веб-сторінки, PDF та фото. Проте Ryzen 5 5600 — десктопний процесор, який може працювати в стаціонарному ПК з потужнішим охолодженням, тоді як Core Ultra 5 135H призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте Intel. Якщо ви збираєте настільний ПК і хочете заощадити, AMD залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1740 проти 1504 у AMD Ryzen 5 5600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці Intel: 13892 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10662, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 5 135H швидше обробляє веб-сторінки (290.2 pages/sec проти 191.6) та PDF (345.4 Mpixels/sec проти 269.6), що важливо для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 5 5600 — десктопний процесор, який не має інтегрованої графіки та потребує окремої відеокарти, тоді як Intel має вбудоване графічне ядро.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Core Ultra 5 135H — мобільний чип з нижчим TDP, що робить його більш придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 10662

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 9081

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність (на 12-16% за тестами), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для десктопного Ryzen 5 5600 можна встановити потужнішу відеокарту, що може нівелювати різницю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 для рендерингу?

Так, Ryzen 5 5600 справляється з рендерингом, але Intel Core Ultra 5 135H показує на 30% кращі результати в багатопотокових тестах, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135H — мобільний чип з нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії. Ryzen 5 5600 потребує більше охолодження та живлення.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135H для офісних завдань?

Так, він чудово підходить: швидко обробляє веб-сторінки, PDF та фото. Крім того, наявність інтегрованої графіки дозволяє працювати без дискретної відеокарти, що економить місце та енергію.

Який процесор краще для збірки ПК: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 5600?

Для настільного ПК краще AMD Ryzen 5 5600, оскільки це десктопний чип з можливістю апгрейду та потужнішого охолодження. Intel Core Ultra 5 135H призначений для ноутбуків і не підходить для стаціонарних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.