Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори, які представляють різні покоління та платформи. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на сучасні ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — перевірений часом APU для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 5 5600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1740 проти 1493 та 13892 проти 11187) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та PDF. Однак Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (Vega 7), що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та енергоефективність для ноутбука — обирайте Intel. Для настільного ПК з акцентом на ігри без відеокарти — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1740 проти 1493 у Ryzen 5 5600G.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці Intel: 13892 балів у Cinebench R23 проти 11187 у AMD.
  • У Geekbench 6 Intel набирає 2339/11791 балів, тоді як AMD — 1938/8288, що свідчить про значну перевагу Ultra 5 135H.
  • Intel випереджає в обробці файлів (1130 MB/s проти 773 MB/s) та компіляції коду (86.4 Klines/s проти 64.7 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 5600G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 7), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти, хоча Intel лідирує в бенчмарках графіки (Background blur: 48.6 проти 42.1 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор без дискретної відеокарти AMD Ryzen 5 5600G має перевагу завдяки потужнішій інтегрованій графіці Vega 7. Однак з окремою відеокартою Intel Core Ultra 5 135H забезпечить вищу загальну продуктивність завдяки кращій однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135H виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Ryzen 5 5600G розрахований на настільні ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний ПК з інтегрованою графікою для ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція, Intel Core Ultra 5 135H буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидше обробляє фото (110 images/sec проти 56) та PDF (345 Mpixels/sec проти 231), тому він краще підходить для професійної роботи з графікою та документами.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесор?

Так, але слід враховувати, що Intel Core Ultra 5 135H — це мобільний процесор для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 5600G — настільний. Вибір залежить від типу пристрою: для ноутбука обирайте Intel, для стаціонарного ПК — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.