Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 6600U — два популярні мобільні процесори для тонких ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2022 року на Zen 3+. Обидва мають однакову енергоефективність, але Ultra 5 135H помітно випереджає конкурента в одно- та багатопотокових завданнях, що підтверджується тестами Cinebench, Geekbench та Passmark.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H є більш продуктивним вибором: він на ~18% швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6) і на ~40% у багатопотокових (Cinebench R23). Завдяки новішій архітектурі він також краще справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. AMD Ryzen 5 6600U хоч і старший, але залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та творчості — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищий загальний рейтинг (57 проти 50) і переважає в усіх категоріях продуктивності, окрім енергоефективності, де обидва отримали 100 балів.
  • У Cinebench R23 Ultra 5 135H набирає 1740 балів в одноядерному тесті проти 1493 у Ryzen 5 6600U, що на ~16% більше; у багатоядерному — 13892 проти 9828, тобто на ~41% швидше.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство Intel: 2339 vs 1947 (одноядерний) та 11791 vs 7212 (багатоядерний) — різниця становить 20% та 63% відповідно.
  • У практичних завданнях, як-от компіляція коду (Clang), Intel обробляє 86.4 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec у AMD, що майже вдвічі швидше; фотообробка також на 50% продуктивніша (110 проти 73.2 зображень/сек).
  • Passmark CPU: одноядерний результат Intel — 3562 проти 3173 (+12%), багатоядерний — 22927 проти 16545 (+39%).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 6600U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Ryzen 5 6600U залишається енергоефективним і достатньо швидким для базових сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони призначені для тонких ноутбуків і споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 40% швидше в Cinebench R23) Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з рендерингом відео та обробкою фото, ніж AMD Ryzen 5 6600U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 27), що забезпечує трохи кращу продуктивність у легких іграх та прискоренні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.