Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 7530U — два популярні процесори для сучасних ноутбуків, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають інтегровану графіку та підходять для роботи, навчання й легких ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 5 7530U за більшістю показників продуктивності: він швидший в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), а також краще справляється з компресією файлів, рендерингом та обробкою фото. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи з контентом або багатозадачності, обирайте Intel. Для базових завдань і тривалої автономності Ryzen 5 7530U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 8418 у AMD Ryzen 5 7530U, що робить його кращим для важких завдань.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2339 балів, тоді як AMD — 1934, що свідчить про швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Intel Ultra 5 135H демонструє кращу швидкість компресії файлів (1130 MB/s) проти 595.5 MB/s у AMD, що важливо для архівування даних.
  • У тесті обробки фото Intel обробляє 110 зображень/сек, тоді як AMD — лише 45.3, що дає перевагу для фотографів та дизайнерів.
  • AMD Ryzen 5 7530U вийшов на 11 місяців раніше та має нижчий загальний рейтинг (49 проти 57), але обидва процесори однаково енергоефективні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 27) і кращі результати в тестах, тому він забезпечить більш плавний геймплей у легких іграх. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7530U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7530U впорається з базовим монтажем відео, але Intel Ultra 5 135H значно швидший у рендерингу (17.8 Mpixels/s проти 14.7), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно стільки ж енергії. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ryzen 5 7530U дешевший і підійде для офісних завдань та серфінгу.

Який процесор краще справляється з веб-браузингом?

Intel Core Ultra 5 135H обробляє 290.2 сторінок/сек у тесті HTML 5 Browser, що майже втричі більше за AMD (106.1), тому він забезпечить швидше завантаження складних веб-сторінок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.