Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні мобільні процесори, призначені для ноутбуків середнього та високого класу. Обидві моделі вийшли у 2023 році та пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13892 проти 9892, Geekbench 6 багатоядерний — 11791 проти 8822. Однак Ryzen 5 7540U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2405 проти 2339) і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції чи рендерингу, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і автономності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 135H значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 13892 проти 9892 у AMD Ryzen 5 7540U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U має невелику перевагу — Geekbench 6 одноядерний 2405 проти 2339 у Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 5 135H має трохи кращий показник (34 проти 33), що може дати перевагу в легких іграх.
  • Дата виходу: Intel вийшов у грудні 2023, а AMD — у травні 2023, тому Intel отримав новішу архітектуру Meteor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 7540U?

Обидва процесори мають схожу інтегровану графіку, але Intel Ultra 5 135H трохи випереджає за рахунок вищої багатопотокової продуктивності. Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях обидва підійдуть, але для серйозного геймінгу краще використовувати окрему відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 7540U зазвичай споживає менше енергії завдяки 4-нм техпроцесу, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 135H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13892 проти 9892). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 5 135H?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими додатками (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція), то так — Intel дає суттєвий приріст продуктивності. Для офісних завдань і веб-серфінгу AMD Ryzen 5 7540U буде достатньо.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 7540U трохи випереджає Intel Ultra 5 135H за однопотоковими тестами: Geekbench 6 одноядерний 2405 проти 2339. Це означає швидшу роботу в програмах, які використовують одне ядро, наприклад, ігри або прості застосунки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.