Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core Ultra 5 135H за більшістю показників продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 12%, багатоядерний — на 9,5%, а Geekbench 6 — на 26% в одноядерному та 15% у багатоядерному тестах. Однак Intel Ultra 5 135H пропонує кращу інтегровану графіку (хоча різниця невелика) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор та робочих завдань — обирайте Ryzen 5 7600X. Для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X демонструє вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2941 проти 2339 у Intel, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 7600X також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15210 проти 13892 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу швидкість обробки HTML5 (290,2 сторінок/с проти 269,6), що може бути корисним для веб-браузингу та легких завдань.
  • AMD Ryzen 5 7600X значно швидший у файловому стисненні (1490 МБ/с проти 1130 МБ/с) та текстовій обробці (308,4 сторінок/с проти 247), що важливо для професійної роботи.
  • Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що робить Intel новішим рішенням із потенційно кращою підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2339). Однак Intel Ultra 5 135H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоча й із нижчою якістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 135H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в реальних умовах порівняно з десктопним Ryzen 5 7600X.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для рендерингу відео?

Так, але AMD Ryzen 5 7600X швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen набирає 15210 балів проти 13892 у Intel. Для професійного рендерингу обирайте Ryzen 5 7600X.

Який процесор вибрати для роботи з графікою та фото?

AMD Ryzen 5 7600X краще справляється з фоном розмиття (66,1 зобр./с проти 48,6) та трасуванням променів (20,4 Мпікс/с проти 17,8). Однак Intel Ultra 5 135H показує майже однакову швидкість обробки фото (110 зобр./с проти 108,1).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 41 у AMD). Хоча різниця невелика, Intel забезпечує кращу графічну продуктивність для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.