Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 7600X — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core Ultra 5 135H за більшістю показників продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 12%, багатоядерний — на 9,5%, а Geekbench 6 — на 26% в одноядерному та 15% у багатоядерному тестах. Однак Intel Ultra 5 135H пропонує кращу інтегровану графіку (хоча різниця невелика) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU для ігор та робочих завдань — обирайте Ryzen 5 7600X. Для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X демонструє вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2941 проти 2339 у Intel, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатоядерних завданнях Ryzen 5 7600X також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15210 проти 13892 у Intel, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу швидкість обробки HTML5 (290,2 сторінок/с проти 269,6), що може бути корисним для веб-браузингу та легких завдань.
  • AMD Ryzen 5 7600X значно швидший у файловому стисненні (1490 МБ/с проти 1130 МБ/с) та текстовій обробці (308,4 сторінок/с проти 247), що важливо для професійної роботи.
  • Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 7600X — у вересні 2022 року, що робить Intel новішим рішенням із потенційно кращою підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 15210

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 13615

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2941 проти 2339). Однак Intel Ultra 5 135H має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, хоча й із нижчою якістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 135H — мобільний чип, оптимізований для ноутбуків, тому він споживає менше енергії в реальних умовах порівняно з десктопним Ryzen 5 7600X.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для рендерингу відео?

Так, але AMD Ryzen 5 7600X швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen набирає 15210 балів проти 13892 у Intel. Для професійного рендерингу обирайте Ryzen 5 7600X.

Який процесор вибрати для роботи з графікою та фото?

AMD Ryzen 5 7600X краще справляється з фоном розмиття (66,1 зобр./с проти 48,6) та трасуванням променів (20,4 Мпікс/с проти 17,8). Однак Intel Ultra 5 135H показує майже однакову швидкість обробки фото (110 зобр./с проти 108,1).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 41 у AMD). Хоча різниця невелика, Intel забезпечує кращу графічну продуктивність для базових завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.