Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 5 8500G – два сучасні процесори, що з’явилися на ринку з різницею в кілька тижнів. Перший орієнтований на продуктивні ультрабуки, другий – на компактні десктопи та потужні ноутбуки. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та роботи з архівами. Натомість AMD Ryzen 5 8500G демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6, Passmark одноядерний), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H набирає 13892 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11520 у AMD Ryzen 5 8500G, що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) – 2716 проти 2339, а також у Passmark CPU (одноядерний) – 3921 проти 3562.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 8500G обробляє 1240 MB/sec, тоді як Intel – 1130 MB/sec, що робить AMD кращим для архівації.
  • Компіляція коду: Intel Core Ultra 5 135H компілює 86.4 Klines/sec, значно випереджаючи AMD з показником 73.2 Klines/sec – перевага для розробників.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають близькі показники (34 vs 36 балів), але AMD трохи попереду, що може вплинути на ігрову продуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має вищу однопотокову продуктивність та трохи кращу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Intel Core Ultra 5 135H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний – 13892), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 5 135H?

Якщо ваші завдання потребують багатоядерної потужності (компіляція, рендеринг, архівація), Intel виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань та ігор AMD Ryzen 5 8500G буде більш збалансованим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та споживанням енергії.

Який процесор випущено пізніше?

AMD Ryzen 5 8500G вийшов 8 січня 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135H – 14 грудня 2023 року. AMD є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.