Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і AMD Ryzen 5 9600X — це два сучасні процесори, що належать до різних платформ і призначені для різних сценаріїв використання. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний CPU, представлений у червні 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та архівуванні файлів. Однак Intel Core Ultra 5 135H пропонує інтегровану графіку (Arc Graphics) і розрахований на компактні ноутбуки, де важливі енергоефективність та мобільність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 9600X. Для ультрабука з гідною інтегрованою графікою — Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 9600X має вищі одноядерні та багатоядерні показники в усіх бенчмарках (Geekbench 6, Cinebench R23, Passmark), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Архітектура та платформа: Core Ultra 5 135H — мобільний процесор (серія H) для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 9600X — десктопний CPU для настільних ПК з роз'ємом AM5.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 135H оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Arc Graphics), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 9600X має базову графіку Radeon.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135H споживає менше енергії, що критично для автономності ноутбука.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 5 9600X — у червні 2024 року, що робить AMD новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 16297

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 15031

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 18 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 9600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Intel Core Ultra 5 135H має кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core Ultra 5 135H добре справляється з базовим редагуванням завдяки інтегрованій графіці, проте Ryzen 5 9600X швидше рендерить та кодує відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але потрібно враховувати різні сценарії використання. Core Ultra 5 135H оптимізований для мобільності та енергоефективності, а Ryzen 5 9600X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 9600X показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.