Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з різних епох. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у квітні 2018-го. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва CPU можуть бути цікаві для збірки ПК або ноутбука. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 7 2700 може бути дешевшим варіантом для бюджетних збірок, якщо вам не потрібна максимальна швидкість. Загалом, Core Ultra 5 135H — більш сучасний та потужний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 135H набирає 1740 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 2700 — лише 1057, що на 64% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Core Ultra 5 135H (11791) майже вдвічі вищий за Ryzen 7 2700 (6110).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core Ultra 5 135H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 135H має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Core Ultra 5 135H (2023) на 5 років новіший за Ryzen 7 2700 (2018), що означає підтримку сучасних інструкцій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 все ще може впоратися з базовими завданнями та нетребувальними іграми, але він значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений, це варіант, але краще розглянути сучасніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 135H використовує новіший техпроцес, тому при однаковому енергоспоживанні він забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва можуть працювати з відеомонтажем, але Core Ultra 5 135H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, 13892 у Cinebench R23) впорається з рендерингом швидше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 22), що дозволяє запускати старі ігри та відео у високій якості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.