Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь і призначення. Перший є сучасним мобільним чипом Intel з архітектурою Meteor Lake, випущеним у 2023 році, тоді як другий — настільний CPU AMD на архітектурі Zen+ (2018 рік). Незважаючи на те, що Ryzen 7 2700X має більше ядер і потоків, тести показують, що Ultra 5 135H випереджає його за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує AMD Ryzen 7 2700X за більшістю ключових показників. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1740 проти 1102, багатоядерний: 13892 проти 10140), Geekbench 6 та Passmark. Ultra 5 135H також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш сучасним вибором для ноутбуків. Однак Ryzen 7 2700X залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, де важлива багатопотоковість, але загалом Intel виграє за продуктивністю та технологічною свіжістю.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 1740 проти 1102 у Ryzen 7 2700X.
  • У багатопотокових тестах Ultra 5 135H також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 10140, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11791 проти 6487.
  • Intel має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 25), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 2700X — старіший настільний процесор (2018 рік), тоді як Ultra 5 135H — сучасний мобільний чип (2023 рік) з вищою енергоефективністю.
  • У тестах обробки файлів та веб-браузингу Intel Ultra 5 135H удвічі швидший: File compression 1130 MB/sec проти 537.6 MB/sec, HTML 5 Browser 290.2 pages/sec проти 135.8 pages/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 5 135H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1102) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише для бюджетних настільних збірок, якщо ціна дуже низька. Однак він значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135H як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13892) та швидкому кодуванню, хоча для професійних завдань краще розглянути старші моделі.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидший: File compression 1130 MB/sec проти 537.6 MB/sec, Clang compilation 86.4 Klines/sec проти 58.6 Klines/sec, що робить його кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.