Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 3700U — це два мобільні процесори різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року та належить до нової лінійки Intel Meteor Lake, тоді як другий дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але Ultra 5 135H пропонує значно свіжішу технічну базу. Розглянемо, як вони відрізняються за ключовими параметрами та що це означає для користувача.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший, а в одноядерному — майже вдвічі. Це означає плавнішу роботу в багатозадачному режимі, швидше редагування фото та відео, а також кращу ігрову продуктивність завдяки інтегрованій графіці. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи та розваг у 2024 році, Ultra 5 135H буде набагато вдалішим вибором, ніж застарілий Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 32), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 5 135H майже в 4 рази вища (27 балів проти 7), тому він краще справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією.
  • За тестами Geekbench 6 Ultra 5 135H вдвічі швидший в одноядерному режимі (2339 проти 1059) та в 4 рази — у багатоядерному (11791 проти 2921).
  • Швидкість обробки фото на Ultra 5 135H становить 110 зображень/сек, тоді як Ryzen 7 3700U — лише 25,7, що критично для роботи з графікою.
  • Інтегрована графіка Ultra 5 135H оцінюється в 34 бали проти 16 у Ryzen 7 3700U, що забезпечує кращу продуктивність у нетребувальних іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 110 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 10
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core Ultra 5 135H значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вдвічі вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для AAA-проектів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів. Його продуктивність у 3-4 рази нижча за Intel Core Ultra 5 135H, що позначиться на швидкості роботи в сучасних програмах та іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H досягає його при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 13892 балів) та швидкій обробці фото/відео він добре справляється з редагуванням у Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Яка різниця в ціні між Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 3700U?

Точна ціна не вказана, але ноутбуки з Ultra 5 135H зазвичай дорожчі через новішу технологію. Ryzen 7 3700U зустрічається в бюджетних моделях, однак його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.