Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і AMD Ryzen 7 3750H – це мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий – на початку 2019-го. Незважаючи на різницю в часі, обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 135H (13892) більш ніж утричі вищий, ніж у Ryzen 7 3750H (4081). Однопотокова продуктивність також майже вдвічі краща. Якщо вам потрібен сучасний процесор для роботи, творчості чи ігор, Intel Core Ultra 5 135H є очевидним вибором завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 2339 проти 1125 у Ryzen 7 3750H.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 5 135H майже втричі вища: Cinebench R23 багатоядерний – 13892 проти 4081 у конкурента.
  • У тесті File compression Intel Ultra 5 135H показує 1130 MB/sec, тоді як AMD Ryzen 7 3750H – лише 278.9 MB/sec, що вказує на суттєву перевагу в швидкості обробки даних.
  • Інтегрована графіка в Ultra 5 135H оцінюється в 34 бали проти 17 у Ryzen 7 3750H, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Intel Ultra 5 135H використовує новітній техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 4081

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 14 images/sec
Photo processing 110 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 3303

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 1.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 18 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 10
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 5 135H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Ryzen 7 3750H вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Краще розглянути новіші процесори, наприклад, Intel Core Ultra 5 135H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 5 135H використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 – 13892) та швидкій обробці даних, він добре справляється з відеомонтажем і рендерингом.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 3750H у бенчмарках?

Intel Ultra 5 135H випереджає Ryzen 7 3750H у 2-3 рази в усіх тестах: Geekbench 6, Cinebench R23, Passmark. Наприклад, у багатоядерному Passmark – 22927 проти 8096.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.