Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 3800X — це представники різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2023 році як мобільний процесор із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — десктопний чип 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2339 проти 1781) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Ultra 5 має новішу архітектуру). У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) вони майже рівні: 13892 проти 13848. Однак Ryzen 7 3800X — десктопний процесор, що може бути кращим вибором для стаціонарного ПК, тоді як Ultra 5 135H призначений для ноутбуків із високою автономністю.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 одноядерний 2339 проти 1781 у Ryzen 7 3800X.
  • У багатопотокових тестах Cinebench R23 результати майже ідентичні: 13892 (Ultra 5) проти 13848 (Ryzen 7).
  • Ultra 5 135H має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 31), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 7 3800X — десктопний процесор, тоді як Ultra 5 135H — мобільний, що впливає на сценарії використання.
  • Ultra 5 135H виграє в енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 110 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Ultra 5 135H має перевагу (наприклад, Geekbench 6 одноядерний 2339 проти 1781). Однак Ryzen 7 3800X може бути кращим у стаціонарних ПК із дискретною відеокартою, тоді як Ultra 5 135H підходить для ігрових ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. Intel Core Ultra 5 135H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 3800X — для настільних ПК. Порівняння показує, що Ultra 5 135H не поступається в багатопотоковості, але виграє в енергоефективності.

Який процесор краще для роботи з відео та монтажу?

У багатопотокових тестах (Cinebench R23) обидва процесори майже рівні. Для монтажу відео важлива також інтегрована графіка — Ultra 5 135H має невелику перевагу (34 бали проти 31). Однак для професійної роботи краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 135H використовує новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, особливо в мобільному сегменті.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК, але він програє за однопотоковою продуктивністю новішим моделям. Якщо вам потрібна мобільність, краще обрати Intel Core Ultra 5 135H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.