Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 5700G — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у квітні 2021-го. Обидва мають інтегровану графіку та високу енергоефективність, але їхня продуктивність у різних сценаріях суттєво відрізняється. Розглянемо ключові показники: бенчмарки, швидкість обробки даних та придатність для ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 5700G в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2339 проти 2074) і значно швидше працює з браузером (290.2 pages/sec проти 190.4) та фото (110 images/sec проти 72.8). Однак Ryzen 7 5700G має вищий багатоядерний показник у Passmark (24552 проти 22927) і трохи кращу швидкість трасування променів (19.4 Mpixels/sec проти 17.8). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних додатках та вебі — обирайте Intel. Для складних багатопотокових обчислень або ігор з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (1740 проти 1509) та Geekbench 6 (2339 проти 2074).
  • AMD Ryzen 7 5700G демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (24552 проти 22927) і Cinebench R23 багатоядерному (14047 проти 13892).
  • Intel значно швидше обробляє HTML-сторінки (290.2 pages/sec проти 190.4) та фото (110 images/sec проти 72.8).
  • AMD трохи випереджає в трасуванні променів (19.4 Mpixels/sec проти 17.8) та стисненні файлів (965.6 MB/sec проти 1130 MB/sec — тут Intel швидше, але різниця невелика).
  • Intel Core Ultra 5 135H новіший (2023 рік) і має вищий загальний рейтинг (57 проти 54), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор з інтегрованою графікою?

AMD Ryzen 7 5700G має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що дає вищу частоту кадрів у більшості ігор. Intel Core Ultra 5 135H також непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій одноядерній продуктивності та швидкості обробки фото Intel Ultra 5 135H краще підходить для монтажу та рендерингу в легких програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії при типових навантаженнях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700G для серверних завдань?

Так, його багатоядерна продуктивність у Passmark (24552) робить його хорошим вибором для віртуалізації та паралельних обчислень у компактних системах.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Intel Core Ultra 5 135H швидше відкриває веб-сторінки, працює з PDF та текстовими документами, тому для офісних завдань і серфінгу він зручніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.