Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 5700X — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший — мобільний чип Intel на базі нової архітектури Meteor Lake, випущений у грудні 2023 року. Другий — десктопний AMD Ryzen 7 5700X на архітектурі Zen 3, представлений у березні 2022 року. В цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ігор, роботи або збірки ПК.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 5700X в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1510) та демонструє кращу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак Ryzen 7 5700X має вищий багатоядерний результат у Passmark (26658 проти 22927) і кращу продуктивність у трасуванні променів (18.6 проти 17.8 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна мобільність та висока однопотокова швидкість — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові задачі — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1740 проти 1510) та Geekbench 6 (2339 проти 2166).
  • AMD Ryzen 7 5700X перевершує Intel у багатоядерному тесті Passmark (26658 проти 22927) та трасуванні променів (18.6 проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 5 135H значно швидший в обробці HTML5 (290.2 pages/sec проти 209.4) та фото (110 images/sec проти 76.8).
  • AMD Ryzen 7 5700X демонструє вищу продуктивність у Clang compilation (86.4 Klines/sec проти 78.8) та PDF Renderer (345.4 проти 307.8 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 5 135H є мобільним процесором (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 7 5700X призначений для настільних ПК, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 14077

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 110 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 10313

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core Ultra 5 135H має вищі одноядерні бенчмарки (Cinebench R23: 1740 проти 1510), тому він забезпечить кращу частоту кадрів у більшості ігор.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135H для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 135H чудово підходить для веб-серфінгу, фото- та відеообробки завдяки високим результатам у HTML5 Browser (290.2 pages/sec) та Photo processing (110 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 135H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в мобільному сегменті.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700X для багатопотокових завдань?

Так, AMD Ryzen 7 5700X демонструє високі багатоядерні результати у Passmark (26658) та Clang compilation (86.4 Klines/sec), що робить його хорошим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для збірки нового ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте високої багатопотокової продуктивності — обирайте AMD Ryzen 7 5700X. Для ноутбука або компактної системи з акцентом на однопотокову швидкість — Intel Core Ultra 5 135H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.