Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого рівня. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, другий — у січні 2021 року на архітектурі Cezanne. Попри різницю у поколіннях, обидва чипи пропонують гідну продуктивність для роботи, творчості та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 23% у Geekbench 6, багатопотокова — на 66%. У Cinebench R23 різниця становить 30% та 33% відповідно. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 135H демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та HTML. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах, обирайте Intel Core Ultra 5 135H. Ryzen 7 5800HS залишається добрим варіантом для бюджетних ноутбуків, але його продуктивність помітно нижча.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H має оцінку 65 балів проти 51 у AMD Ryzen 7 5800HS, що дає приріст у 27% у Geekbench 6 (2339 проти 1892).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H отримав 27 балів, Ryzen 7 5800HS — 17 балів. У Cinebench R23 різниця становить 33% (13892 проти 10472).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 135H набирає 34 бали, AMD Ryzen 7 5800HS — 29 балів. Ultra 5 швидше обробляє зображення (110 images/sec проти 46.7).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про схоже тепловиділення та енергоспоживання в мобільному сегменті.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 135H новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 5800HS вийшов у січні 2021, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 10472

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 7109

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність (2339 проти 1892 у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних AAA-ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний варіант. Ryzen 7 5800HS все ще справляється з офісними завданнями та веб-серфінгом, але поступається Ultra 5 135H у багатопотокових задачах на 66%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Intel Core Ultra 5 135H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, але реальне споживання залежить від налаштувань ноутбука.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидше обробляє фото (110 images/sec проти 46.7) та PDF (345.4 Mpixels/sec проти 187.5), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 5 135H підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — DDR4. Це дає Ultra 5 перевагу в швидкості роботи з даними, особливо в багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.