Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 5800U — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, тоді як другий дебютував на початку 2021-го. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також у вбудованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю показників, особливо в однопотокових і багатопотокових бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 135H на 70% вищий (13892 проти 8154), а в Geekbench 6 одноядерний — на 23% (2339 проти 1899). Процесор Intel також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Однак AMD Ryzen 7 5800U має вищу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цій категорії), що може бути важливим для автономності. Загалом, якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13892 проти 8154 у AMD Ryzen 7 5800U.
  • Однопотокова продуктивність також краща в Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2339 проти 1899, а Passmark одноядерний — 3562 проти 3028.
  • У тестах обробки зображень та відео Intel Ultra 5 135H випереджає: Photo processing — 110 images/sec проти 57.1, Background blur — 48.6 проти 32.
  • AMD Ryzen 7 5800U вийшов майже на три роки раніше (січень 2021 проти грудня 2023), що пояснює меншу продуктивність у сучасних задачах.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel показує кращі результати в більшості обчислювальних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 110 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий бал інтегрованої графіки (34 проти 28) і кращу продуктивність в обробці зображень, що може забезпечити плавнішу роботу в іграх, хоча для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Однак для ресурсомістких задач (монтаж, 3D-рендеринг) Intel Core Ultra 5 135H буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню високу економічність. Однак Intel Ultra 5 135H забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 13892) та швидкій обробці фото (110 images/sec), цей процесор добре впорається з відеомонтажем у програмах на кшталт Premiere Pro або DaVinci Resolve.

Який процесор краще для роботи з великими документами та PDF?

Intel Core Ultra 5 135H демонструє вищу швидкість у PDF Renderer (345.4 Mpixels/sec проти 220.8) та Text processing (247 pages/sec проти 191.1), тому він краще підходить для інтенсивної роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.