Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку, другий — легендарний ігровий CPU для настільних ПК із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1740 проти 1453) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14804 проти 13892) і в іграх завдяки великому кешу L3. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та повсякденних завдань — обирайте Intel. Для максимальної ігрової продуктивності на стаціонарному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у тестах Cinebench R23 (1740 проти 1453) та Geekbench 6 (2339 проти 2113).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D перевершує Intel у Cinebench R23 (14804 проти 13892) та Passmark (28304 проти 22927), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але Intel Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 135H має потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel 135H — мобільний чип для ноутбуків, AMD 5800X3D — настільний процесор для ігрових ПК з технологією 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D краще підходить для ігор завдяки великому кешу L3, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Intel 135H слабший в ігрових сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel 135H добре справляється з одноядерними завданнями та має непогану багатоядерну продуктивність, але AMD 5800X3D може бути ефективнішим у тривалих рендерингових процесах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel 135H встановлюється в ноутбуки, а AMD 5800X3D — у стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X3D має вищу багатоядерну продуктивність, тому краще справляється з одночасним запуском важких програм. Intel 135H також непоганий, але поступається в багатопотоці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.