Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип з акцентом на енергоефективність та вбудовану графіку, другий — легендарний ігровий CPU для настільних ПК із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1740 проти 1453) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14804 проти 13892) і в іграх завдяки великому кешу L3. Якщо вам потрібен мобільний пристрій для роботи та повсякденних завдань — обирайте Intel. Для максимальної ігрової продуктивності на стаціонарному ПК краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H значно випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у тестах Cinebench R23 (1740 проти 1453) та Geekbench 6 (2339 проти 2113).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D перевершує Intel у Cinebench R23 (14804 проти 13892) та Passmark (28304 проти 22927), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий бал (100), але Intel Ultra 5 135H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 135H має потужнішу вбудовану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Призначення: Intel 135H — мобільний чип для ноутбуків, AMD 5800X3D — настільний процесор для ігрових ПК з технологією 3D V-Cache.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 14804

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 11198

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D краще підходить для ігор завдяки великому кешу L3, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Intel 135H слабший в ігрових сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel 135H добре справляється з одноядерними завданнями та має непогану багатоядерну продуктивність, але AMD 5800X3D може бути ефективнішим у тривалих рендерингових процесах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel 135H встановлюється в ноутбуки, а AMD 5800X3D — у стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X3D має вищу багатоядерну продуктивність, тому краще справляється з одночасним запуском важких програм. Intel 135H також непоганий, але поступається в багатопотоці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.