Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 5825U — два сучасні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках і тонких ноутбуках. Обидва чипи пропонують високий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість роботи з графікою та файлами. Він також має вищий загальний рейтинг (57 проти 50) і новішу архітектуру (2023 рік проти 2022). Однак Ryzen 7 5825U залишається гідним конкурентом завдяки відмінній енергоефективності та нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H демонструє на 23% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1740 проти 1417) та на 42% кращу багатопотокову (13892 проти 9772).
  • У Geekbench 6 Intel випереджає AMD на 20% в одноядерному тесті (2339 проти 1943) та на 67% у багатоядерному (11791 проти 7055).
  • Швидкість стиснення файлів у Intel майже вдвічі вища: 1130 MB/sec проти 577.5 MB/sec у AMD.
  • Інтегрована графіка Intel набирає 34 бали проти 28 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень.
  • AMD Ryzen 7 5825U вийшов на рік раніше (січень 2022) та має нижчий загальний рейтинг (50 проти 57), але пропонує аналогічну енергоефективність (100 балів в обох).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 110 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (34 проти 28 балів), тому він краще впорається з іграми та графічними завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 5825U традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5825U у 2024 році?

Так, якщо ваш пріоритет — автономність та доступна ціна. Ryzen 7 5825U досі забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидше обробляє зображення (110 проти 46.4 зображень/сек) та рендерить PDF (345.4 проти 192.2 Mpixels/сек), тому він кращий для творчих завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 5 135H має загальний рейтинг 57, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — 50. Це відображає перевагу Intel у продуктивності та функціональності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.