Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужні мобільні процесори, призначені для продуктивних ноутбуків. Перший вийшов у грудні 2023 року й належить до нового покоління Intel Meteor Lake, а другий дебютував у січні 2022-го на архітектурі AMD Zen 3+. Обидва CPU пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за сильними сторонами: Intel лідирує в однопотокових та багатопотокових завданнях, тоді як AMD робить ставку на збалансованість. Розгляньмо деталі.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 6800U майже за всіма бенчмарками: однопотокова продуктивність вища на 10–18%, а багатопотокова — на 30–40% (Cinebench R23: 13892 vs 10468). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel Core Ultra 5 135H. Якщо бюджет обмежений або ви віддаєте перевагу перевіреній архітектурі AMD — Ryzen 7 6800U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1740 проти 1488 у AMD Ryzen 7 6800U, що дає приріст близько 17%.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 13892 проти 10468, тобто майже на 33% швидше.
  • За тестами Geekbench 6 Intel перевершує AMD на 19% в одноядерному режимі (2339 vs 1967) і на 43% у багатоядерному (11791 vs 8218).
  • Intel Core Ultra 5 135H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1130 MB/s проти 773 MB/s) та компіляції Clang (86.4 Klines/s проти 62.6 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню здатність працювати в тонких ноутбуках без перегріву.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність (на 17–19% у Cinebench та Geekbench), що важливо для ігор. Однак обидва CPU покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800U у 2024 році?

Так, це все ще гідний варіант для офісних завдань, мультимедіа та легкої роботи. Його продуктивність нижча, ніж у Intel Core Ultra 5 135H, але він часто доступніший і має перевірену енергоефективність.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 5 135H швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 33% у Cinebench R23). Він також показує кращі результати в рендерингу PDF та фото.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Це означає, що вони підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який CPU кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидше компілює код (86.4 Klines/s проти 62.6 Klines/s) і має вищу продуктивність в одноядерних завданнях, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.