Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 7700 — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший створений для мобільних систем (ноутбуків) з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 13892) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2339). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Проте Intel Core Ultra 5 135H пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але це мобільний процесор) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для мобільності та економії енергії — Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має на 35% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18760 проти 13892), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Intel Core Ultra 5 135H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 135H споживає менше енергії, що типово для мобільних процесорів).
  • Ryzen 7 7700 значно швидший у компіляції коду (Clang: 123.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec) та архівуванні файлів (1630 MB/sec проти 1130 MB/sec).
  • Intel Core Ultra 5 135H випущений у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 7700 — у січні 2023 року, що робить Ultra 5 новішим рішенням.
  • Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (47 балів проти 34), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2918 проти 2339) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 135H впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 7700, який має на 35% вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії, оскільки це мобільний процесор. AMD Ryzen 7 7700 вимагає кращого охолодження та більше енергії.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидший: архівування файлів (1630 MB/sec проти 1130 MB/sec) та компіляція коду (123.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec). Він кращий для розробників та системних адміністраторів.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 5 135H спеціально створений для мобільних систем. Він забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.