Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 7700 — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший створений для мобільних систем (ноутбуків) з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 13892) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2918 проти 2339). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Проте Intel Core Ultra 5 135H пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але це мобільний процесор) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700. Для мобільності та економії енергії — Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700 має на 35% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18760 проти 13892), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Intel Core Ultra 5 135H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 135H споживає менше енергії, що типово для мобільних процесорів).
  • Ryzen 7 7700 значно швидший у компіляції коду (Clang: 123.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec) та архівуванні файлів (1630 MB/sec проти 1130 MB/sec).
  • Intel Core Ultra 5 135H випущений у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 7700 — у січні 2023 року, що робить Ultra 5 новішим рішенням.
  • Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (47 балів проти 34), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 18760

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 15543

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2918 проти 2339) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 135H впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати AMD Ryzen 7 7700, який має на 35% вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 135H споживає менше енергії, оскільки це мобільний процесор. AMD Ryzen 7 7700 вимагає кращого охолодження та більше енергії.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 7700 значно швидший: архівування файлів (1630 MB/sec проти 1130 MB/sec) та компіляція коду (123.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec). Він кращий для розробників та системних адміністраторів.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 5 135H спеціально створений для мобільних систем. Він забезпечує хороший баланс продуктивності та енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.