Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 7730U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які конкурують у сегменті продуктивності. Ultra 5 135H (грудень 2023) побудований на новій архітектурі Intel Meteor Lake, тоді як Ryzen 7 7730U (січень 2023) базується на перевіреному ядрі Zen 3. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою швидкістю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 7730U за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~15%, багатопотокова — на ~28% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, PDF та HTML5. Однак Ryzen 7 7730U незначно відстає, але пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань і може бути доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з мультимедіа та компіляції, обирайте Intel. Для базових офісних сценаріїв та економії бюджету — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 135H набирає 1740 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1448 у Ryzen 7 7730U, що дає приріст близько 20%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 135H отримує 13892 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10801 у конкурента — перевага ~28%.
  • Інтегрована графіка: Intel лідирує з показником 34 бали проти 28 у AMD, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (110 проти 64,7 зображень/сек).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, тому вони однаково економні в тонких ноутбуках.
  • Загальний рейтинг: Intel отримує 57 балів проти 51 у AMD, що робить його більш збалансованим вибором для продуктивних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 110 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Ultra 5 135H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 28) і кращу продуктивність в обробці зображень, тому він забезпечить трохи вищий FPS у легких іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7730U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але Intel Ultra 5 135H буде швидшим у рендерингу та експорті завдяки вищим багатопотоковим результатам (13892 проти 10801 у Cinebench).

Який процесор енергоефективніший для ноутбука?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи залежатиме переважно від ємності батареї та налаштувань ноутбука.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Ultra 5 135H показує вищу швидкість компіляції Clang (86,4 Klines/sec проти 69 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5, але точні специфікації залежать від конкретної моделі ноутбука. Intel Ultra 5 135H також сумісний з новішими стандартами, як-от LPDDR5x.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.