Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 7735HS – два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ноутбуках середнього та високого класу. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю та швидкістю в компіляції коду, обробці фото та HTML-браузингу. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний). Однак AMD Ryzen 7 7735HS має невелику перевагу в багатоядерному Passmark, що робить його конкурентоспроможним у важких багатопотокових сценаріях. Обидва процесори ідеально підходять для продуктивних ноутбуків, але Intel краще справляється з щоденними завданнями та творчими роботами.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний – 1740 проти 1546 у AMD Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7735HS трохи випереджає Intel у багатоядерному Passmark (23942 проти 22927), що може бути корисним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core Ultra 5 135H значно швидший у компіляції Clang (86.4 Klines/sec проти 70.9) та обробці фото (110 images/sec проти 84.2), що робить його кращим вибором для розробників і фотографів.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100) та інтегрованої графіки (34), тому автономність та графічні можливості без дискретної відеокарти будуть схожими.
  • Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7735HS – у січні 2023, тому Intel є більш свіжою архітектурою з потенційно кращою оптимізацією.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 110 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, тому для серйозних ігор краще використовувати ноутбук з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживання енергії та автономність ноутбука будуть практично ідентичними.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 135H швидше обробляє фото (110 images/sec проти 84.2) та компілює код, що робить його кращим вибором для творчих завдань і розробки.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 135H?

Якщо вам важлива однопотокова продуктивність, швидкість у браузері та компіляції, Intel вартий уваги. Для суто багатопотокових завдань AMD Ryzen 7 7735HS може бути більш бюджетним варіантом.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS – у січні 2023. Intel має свіжішу архітектуру та потенційно довший термін підтримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.