Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього та високого класу. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну 8-ядерну. У цьому матеріалі ми порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. За результатами тестів Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 7735U в більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~10-15%, багатопотокова — на ~20-30%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 13892 проти 10085 у AMD, що робить Ultra 5 135H помітно швидшим для ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, Ultra 5 135H — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H значно перевершує Ryzen 7 7735U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 13892 проти 10085, Geekbench 6 багатоядерний — 11791 проти 8697.
  • Однопотокова продуктивність Intel вища: Cinebench R23 одноядерний — 1740 проти 1490, Geekbench 6 одноядерний — 2339 проти 1976.
  • У реальних завданнях Intel швидше обробляє файли (стиснення 1130 MB/s проти 729.6 MB/s) та компілює код (86.4 Klines/s проти 71.8 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (34 бали проти 32), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD Ryzen 7 7735U вийшов майже на рік раніше, але все ще конкурентоспроможний завдяки енергоефективності, хоча поступається Intel за чистою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 проти 32) і кращу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735U через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності майже немає. AMD може бути дешевшим, але Intel пропонує більше продуктивності за ту ж енергію.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидше: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 37% вищий (13892 проти 10085), а в Geekbench 6 — на 35% (11791 проти 8697). Це робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Intel Ultra 5 135H добре справляється з відеоредагуванням у 1080p. У тесті Photo processing він обробляє 110 зображень/с проти 66.8 у AMD.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core Ultra 5 135H новіший (грудень 2023) і пропонує вищу продуктивність у всіх тестах. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Intel. AMD Ryzen 7 7735U може бути альтернативою для економії, але з помітно нижчою швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.