Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних архітектурних поколінь. Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року та пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7745HX, представлений у січні 2023-го, робить акцент на багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core Ultra 5 135H у більшості синтетичних тестів: він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний — 1846 проти 1740, багатоядерний — 18060 проти 13892) та Geekbench 6. Також Ryzen 7 швидше компілює код, обробляє PDF і тексти. Однак Intel Ultra 5 135H демонструє кращу швидкість у HTML 5 Browser (290.2 проти 241.9 pages/sec) і фотообробці (110 проти 88.8 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD Ryzen 7 7745HX. Для завдань, чутливих до енергоспоживання та веб-браузингу, Intel Core Ultra 5 135H буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13892 у Intel Core Ultra 5 135H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 7745HX лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2763, тоді як Intel Ultra 5 135H має 2339 — різниця помітна в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про збалансоване енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7745HX отримує 44 бали за вбудовану графіку проти 34 у Intel Core Ultra 5 135H, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel Ultra 5 135H швидше обробляє фото (110 images/sec) і веб-сторінки (290.2 pages/sec), тоді як AMD Ryzen 7 7745HX виграє у файловому стисненні (1360 MB/sec) та трасуванні променів (25.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 110 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 — 2763) та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відеомонтажем?

Так, але AMD Ryzen 7 7745HX буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 18060 проти 13892), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому рівень енергоспоживання приблизно однаковий при аналогічному навантаженні.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 135H для офісних завдань?

Так, він добре справляється з веб-браузингом (290.2 pages/sec) та фотообробкою, що робить його гарним вибором для повсякденної роботи в офісних додатках.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.