Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 7840HS — два популярні процесори для тонких і потужних ноутбуків, випущені в 2023 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність і підтримку сучасних технологій, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням — від повсякденної роботи до ігор та творчості.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core Ultra 5 135H у більшості тестів: його багатоядерний результат у Cinebench R23 на 23% вищий (17088 проти 13892), а однопотокова продуктивність також трохи краща. Процесор AMD також демонструє вищі показники в Geekbench 6, Passmark та обробці зображень. Однак Intel Core Ultra 5 135H має перевагу в швидкості HTML-рендерингу та обробці фото, що може бути корисним для веб-розробників. Загалом, Ryzen 7 7840HS є більш універсальним вибором для ресурсомістких завдань, тоді як Intel Ultra 5 135H підійде для легших сценаріїв з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший у Cinebench R23 (17088 проти 13892) та Passmark (28902 проти 22927), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2577 проти 2339), що впливає на швидкість реакції в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: AMD лідирує за показником інтегрованої графіки (42 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Ultra 5 135H може споживати менше в пікових навантаженнях завдяки гібридній архітектурі.
  • Спеціалізовані завдання: Intel Core Ultra 5 135H швидше обробляє HTML-сторінки (290.2 проти 217.2 pages/sec) та фото (110 проти 87.6 images/sec), що корисно для веб-дизайну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 110 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з відео?

Для відеомонтажу AMD Ryzen 7 7840HS кращий через значно вищу багатоядерну продуктивність (на 23% у Cinebench). Intel Ultra 5 135H підійде для легшого редагування, але не для 4K-проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135H завдяки гібридній архітектурі може бути економнішим у простих завданнях, таких як веб-серфінг або офісна робота.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, обидва мають інтегровану графіку. AMD Ryzen 7 7840HS з Radeon 780M значно потужніший і дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Ultra 5 135H підійде для базових завдань.

Який CPU вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840HS пропонує кращу продуктивність за подібну ціну, особливо в багатопотокових завданнях. Intel Core Ultra 5 135H може бути дешевшим у деяких конфігураціях, але поступається в потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.