Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і AMD Ryzen 7 8700G — це два сучасні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core Ultra 5 135H за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1821 проти 1740 та 18049 проти 13892), краща інтегрована графіка (оцінка 45 проти 34) та вищий загальний рейтинг (62 проти 57). Однак Intel Ultra 5 135H демонструє чудову енергоефективність (100 балів) і підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК з іграми без дискретної відеокарти — обирайте Ryzen 7 8700G. Для легкого ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2635 проти 2339) та кращу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 34), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 135H демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 7 8700G значно випереджає конкурента: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 13892, Passmark багатоядерний — 31794 проти 22927.
  • Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, що робить AMD новішим рішенням.
  • Ryzen 7 8700G має вищий загальний рейтинг (62 проти 57) і кращі показники в обробці зображень, PDF та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 110 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M) та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 5 135H створений саме для мобільних пристроїв. Його висока енергоефективність (100 балів) забезпечує тривалу автономність, що важливо для ультрабуків.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 13892, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 8700G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 5 135H — у грудні 2023 року. Ryzen 7 8700G є новішою моделлю.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 135H для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, Intel Core Ultra 5 135H чудово справляється з офісними завданнями (247 сторінок/сек у Text processing) і має високу енергоефективність, що робить його гарним вибором для робочих ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.