Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H і AMD Ryzen 7 9700X — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року як мобільне рішення для ноутбуків, другий — у червні 2024 року для настільних ПК. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU пропонують високу енергоефективність та гідну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core Ultra 5 135H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий на 48%, а в Cinebench R23 — на 40%. Він також демонструє кращі показники в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Водночас Intel Core Ultra 5 135H є енергоефективним мобільним рішенням, яке підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Ryzen 7 9700X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X має вищий загальний рейтинг (69 проти 57) та лідирує за однопотоковою (86 проти 65) і багатопотоковою (39 проти 27) продуктивністю.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів, що на 40% більше, ніж 13892 у Core Ultra 5 135H.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує перевагу AMD: 3331 проти 2339, що свідчить про вищу тактову частоту та архітектурну ефективність.
  • Ryzen 7 9700X значно швидший у компіляції коду (140.9 Klines/sec проти 86.4 Klines/sec) та рендерингу (30.6 Mpixels/sec проти 17.8 Mpixels/sec).
  • Core Ultra 5 135H — мобільний процесор, орієнтований на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 9700X — настільний CPU з вищим TDP і більшою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 19538

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 110 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 17511

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Результати Geekbench 6 (одноядерний) та Cinebench R23 (одноядерний) свідчать про його перевагу, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він демонструє хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Однак для важких обчислень, рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135H — мобільний CPU із нижчим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії. Ryzen 7 9700X потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 135H у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте ноутбук із балансом продуктивності та автономності. Core Ultra 5 135H добре справляється з повсякденними завданнями, але для вимогливих програм краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 34), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Однак обидва CPU потребують окремого GPU для серйозних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.