Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 7 Pro 5850U — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у березні 2021-го. Обидва орієнтовані на продуктивність та енергоефективність, але мають суттєві відмінності в тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних, графіка. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 13892 проти 8656, а в Geekbench 6 — 11791 проти 7011. Однак Ryzen 7 Pro 5850U залишається гідним варіантом для офісних завдань і веб-серфінгу завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel. Для бюджетних або бізнес-ноутбуків з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 13892 проти 8656, що на 60% більше.
  • У однопотоковій продуктивності Intel також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2339 проти 1958, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1130 MB/sec, AMD — 708.5 MB/sec, що важливо для архівації.
  • Інтегрована графіка Intel набирає 34 бали проти 27 у AMD, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U вийшов на 2,5 роки раніше, тому має нижчу енергоефективність (100 балів в обох), але в реальних тестах Intel споживає більше при високих навантаженнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1740 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 13892 8656

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2339 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 11791 7011

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3562 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 22927 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,51 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core Ultra 5 135H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2339 проти 1958) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 Pro 5850U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений або ви потребуєте тривалої автономної роботи. Ryzen 7 Pro 5850U досі справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та відео, але поступається Intel у важких обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 135H споживає більше при максимальному навантаженні через вищу продуктивність. У режимі простою вони приблизно рівні.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 135H для відеомонтажу?

Так, він чудово підходить: високі бали в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13892) та швидка обробка фото (110 images/sec) і PDF (345.4 Mpixels/sec) забезпечують плавну роботу в редакторах.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core Ultra 5 135H пропонує значно вищу продуктивність (на 60% у багатоядерних тестах), тому якщо ціна близька — він вигідніший. AMD Ryzen 7 Pro 5850U може бути дешевшим, але його можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.