Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та однопотокову швидкість, другий — потужний десктопний 12-ядерник 2019 року, який досі актуальний для багатопотокових завдань. Який з них краще впорається з вашими задачами — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1312) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. Однак Ryzen 9 3900X має значну перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 13892) завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Якщо вам потрібна мобільність і швидка реакція в іграх — обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень на стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2339 проти 1699), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 18682 проти 13892) завдяки 12 ядрам і 24 потокам.
  • Енергоефективність: Intel Ultra 5 135H створений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання, тоді як Ryzen 9 3900X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel оснащений вбудованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD потребує окремого GPU.
  • Ціна та доступність: Intel Core Ultra 5 135H — новіший чип, але Ryzen 9 3900X часто можна знайти дешевше на вторинному ринку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 18 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core Ultra 5 135H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3562 проти 2706). Однак Ryzen 9 3900X може бути корисним у іграх, що використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово справляється з рендерингом завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation: 104.4 Klines/sec проти 86.4 у Intel).

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core Ultra 5 135H значно енергоефективніший, оскільки розроблений для ноутбуків. Ryzen 9 3900X споживає більше енергії і потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 135H без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core Ultra 5 135H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з офісними завданнями та переглядати відео без окремого GPU.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900X швидше компілює код завдяки більшій кількості ядер (Clang compilation: 104.4 Klines/sec проти 86.4), але Intel Ultra 5 135H може бути швидшим у послідовних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.