Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 9 3950X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний настільний CPU 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який краще підходить для ваших задач.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1293) та енергоефективності (100 балів), що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 13892) і рендерингу (Ray tracing: 30.4 проти 17.8 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel, для стаціонарної роботи з відео, 3D або компіляцією — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 135H має вищі показники в Cinebench R23 (1740 проти 1293) та Geekbench 6 (2339 проти 1782), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3950X лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 13892) та Clang compilation (137.6 проти 86.4 Klines/sec), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core Ultra 5 135H — мобільний чип, споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 135H отримав 34 бали проти 48 у AMD, однак у реальних тестах (Background blur: 48.6 проти 41.9 images/sec) Intel показує кращу продуктивність обробки зображень.
  • Терміни виходу: Intel Core Ultra 5 135H випущений у грудні 2023, а AMD Ryzen 9 3950X — у листопаді 2019, що впливає на підтримку новітніх технологій та інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 110 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 18 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1740), що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 3950X може бути кращим у багатопотокових іграх або при одночасному стрімінгу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 135H — мобільний чип, призначений для ноутбуків, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 3950X краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео (Ray tracing: 30.4 проти 17.8 Mpixels/sec). Intel Core Ultra 5 135H підійде для легшого монтажу та повсякденних задач.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 5 135H оптимізований для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.