Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 5900HS дебютував на початку 2021-го. Попри різницю у віці, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність у ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та ігровий потенціал, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 135H Intel Core Ultra 5 135H 57
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 12-28%, багатопотокова — на 9-60% залежно від бенчмарку. Ultra 5 135H також демонструє кращу швидкість у роботі з файлами, компіляції та веб-перегляді. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але новіша архітектура Intel забезпечує помітний приріст у щоденних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — обирайте Intel Core Ultra 5 135H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1740 проти 1470 у Ryzen 9 5900HS.
  • У багатопотокових завданнях Ultra 5 135H також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) — 11791 проти 7383 у конкурента.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel стискає дані зі швидкістю 1130 MB/s, тоді як AMD — лише 609.2 MB/s.
  • У тесті HTML 5 Browser Ultra 5 135H обробляє 290.2 сторінки/с, а Ryzen 9 5900HS — 124.3 сторінки/с, що вдвічі повільніше.
  • Незважаючи на старший вік, AMD Ryzen 9 5900HS трохи кращий у трасуванні променів (18.7 проти 17.8 Mpixels/s), але загалом поступається за більшістю показників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 110 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1740 vs 1470), що важливо для ігор. Також він швидше обробляє графіку (Background blur 48.6 vs 26.1 images/sec), тому для сучасних ігор Ultra 5 135H буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

Ryzen 9 5900HS все ще здатний виконувати більшість завдань, але він помітно поступається новішому Intel Core Ultra 5 135H за продуктивністю. Якщо знайдете його за значно нижчою ціною — варіант можливий, але для максимальної ефективності краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Так, обидва підходять. Intel Core Ultra 5 135H швидше компілює код (86.4 vs 61.3 Klines/sec) і рендерить PDF (345.4 vs 230 Mpixels/sec), що дає йому перевагу в професійних завданнях. Для складних проектів краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 135H має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 31 у AMD). Це підтверджується тестами обробки фото (110 vs 53.2 images/sec) та розмиття фону, тому для завдань без дискретної відеокарти Intel кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.