Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 135H та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 6900HS дебютував на початку 2022-го. Обидва CPU мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів) та інтегрованої графіки (34 бали), але помітно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за однопотоковою продуктивністю (65 проти 57 балів) і демонструє кращі результати в бенчмарках Geekbench 6 (одноядерний: 2339 проти 2034) та Cinebench R23 (одноядерний: 1740 проти 1552). Він також швидше обробляє файли (1130 MB/s проти 842 MB/s) і веб-сторінки (290.2 pages/s проти 196.9 pages/s). Водночас Ryzen 9 6900HS має невелику перевагу в багатоядерному Cinebench R23 (14030 проти 13892) та Passmark (23584 проти 22927). Загалом Intel Ultra 5 135H кращий для повсякденних завдань і однопотокових додатків, тоді як Ryzen 9 6900HS трохи сильніший у багатопотокових рендерингових сценаріях.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність (65 балів) порівняно з Ryzen 9 6900HS (57 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) Intel набирає 2339 балів проти 2034 у AMD, що на 15% більше; у багатоядерному тесті перевага Intel ще помітніша — 11791 проти 9682.
  • AMD Ryzen 9 6900HS лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 14030 балів, випереджаючи Intel (13892), хоча різниця мінімальна — менше 1%.
  • Intel Ultra 5 135H значно швидше стискає файли (1130 MB/s) та компілює код (86.4 Klines/s), ніж Ryzen 9 6900HS (842 MB/s та 75.3 Klines/s відповідно).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (34 бали), тому вибір між ними залежить від пріоритету: однопотокова швидкість (Intel) чи багатопотокова потужність (AMD).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1130 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 110 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 55.9 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 92M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 29M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 260.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1552 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 135H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 18 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 135H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу однопотокову продуктивність (65 проти 57 балів), що важливо для ігор. У тестах Geekbench 6 (одноядерний) він на 15% швидший, тому для більшості ігор краще обрати Intel.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS трохи випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (14030 проти 13892) та Passmark (23584 проти 22927). Для завдань, які активно використовують усі ядра, AMD може бути кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить виключно від продуктивності.

Який CPU швидше працює з повсякденними завданнями: браузер, офіс, архівація?

Intel Core Ultra 5 135H значно швидший у повсякденних завданнях: стискання файлів (1130 MB/s проти 842 MB/s), обробка веб-сторінок (290.2 pages/s проти 196.9 pages/s) та текстова обробка (247 pages/s проти 214.9 pages/s).

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

Intel Core Ultra 5 135H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 6900HS — у січні 2022-го. Intel новіший і має кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш сучасним вибором для більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.